“如果你不是答案的一部分，你就是问题的一部分”

tpssn1675

　　近日，多地发生乘客抢夺正在行驶中的司机方向盘的事件，性质十分恶劣，各大媒体相继进行了报道，再次引发了社会的讨论，抢夺方向盘者无疑成了众矢之的。
　　上网搜索关键词“抢夺方向盘”，类似事件层出不穷。直接原因大多是因为坐过站了要求停车或是与公交司机产生情绪上的矛盾等。但总之，最终由于自利本质的驱使，情绪的失控，抢夺了正在行驶之中公交车的方向盘，造成了不同程度的后果。
　　这是一种自利的行为。自利，虽然未直接出现在“七宗罪”中，但其中的“贪婪”却也道出了其中的本质，不可不提也不能否认的“欲望”二字，只为了满足自己的需求，却全然未顾及他人利益的存在。人类之所以有如今的成就，有各种说法，而个体在社会集体中的协作和自制能力，是使人为人的关键因素之一。
　　类似事情发生后，公众的第一反应便是道德的谴责。而道德，对它的赞美太多，西塞罗曾说：对于道德的实践来说，最好的观众就是人们自己的良心。但除了本体之外的观众也是必不可少的。道德的实现需要自控，也需要集体的监督。尤其是当今社会经济环境下多种因素的影响，道德建构正在受到冲击并松动。
　　就这件事来看，仍然需要各方力量的协控。
　　首先，最应当担负起责任的仍旧是自己。无论是道德的驱使，理性的判断，法制的要求都应当自主即使是被迫。也要学习去自控，尤其是在涉及到其他人生命安全利益的时候。请谨言慎行，个体更无招架之力。
　　再者，是主体之外的其他个体和集体，尤其是当这些人也是处于当事人身份的时候，更要避免陷入“不作为偏误”之中。在此问题上我十分赞成并理解德国作家罗尔夫?多贝里近期一本书中所提到的案例，1968年的欧洲学生运动提出了一个醒目的口号进行反对：“如果你不是答案的一部分，你就是问题的一部分”。如果你不想成为事件纯粹的无聊的抱怨者，甚至是受害者，即使你事后有充足理由“无责”，仍希望您能成为可能的却未发生的不愉快的“无名的英雄”。在类似案件中，司机友善耐心劝导，乘客做出劝阻安慰都是有效降低事件发生几率的方式。当然你们不那么做，没有多少人想到去指责你。
　　最后，类似案件的分析，公开的最多的表态仍是牵涉到了《刑法》，《中华人民共和国道路交通安全法》以及相应的行政处罚等。有法可循是值得庆幸的，也许还可以在重视一些。
　　在这件事上，当道德作为自控的第一道防线未能抵得住时，法制的底线要绝对有力。（我如此安排道德与法制的前后战略位置，也体现出公众法律意识的薄弱，诸多细因在这里不多引申）我国也正在不断努力建设“法治社会”，这里强调法治，是因为我们必须得承认：决不能完全指望个人道德的自制。林肯的“法律是显露的道德，道德是隐藏的法律。”也许就有这么点意味。
　　回头再看多起乘客抢夺公交车方向盘的事，该案件在定性时，总会提到当事人是成年人，他们通过简单的判断，是完全应该可以轻易了解到自己的行为可能导致的后果。成年人，是否真的已经是“成人”，难道说成长的只是年岁？难道本能的自控能力真的要无知地去和憋不住尿的幼儿比较？（央视财经频道《是真的吗？》对幼童便溺进行了采访和确认）
　　随着夏季的来临，天气的升温，湿度的加大，生理的变化，可能这样类似的案件还会发生，但我希望，当大家都知道为此可以做些什么的时候，能够去做出一些行动，也许你就可能是好的答案的那一部分。
   
   
   
   
   
   
   黑沙盒子       http://www.heishabox.com