_中医不是科学，西医是伪科学
不知是什么原因，“反伪科学”在医学领域整个弄反了。他们说中医是伪科学，其实中医比科学老几十倍，根本和科学不挂边。他们说西医是科学，而实际上西医才是伪科学。 先说一说，什么是科学。说地上有十块砖，拿走一块，还剩几块？答曰，九块。这是科学可以回答的问题。说树上有十只鸟，用气枪打掉一只，请问还有几只？这就难说了。这种问题就不是科学问题。可以发现，科学针对的是一些有肯定答案的问题，这就是科学著名的“可重复性”要求。科学结论，必须百分之百可以重复，答案必须一样。无法原样重复的，就不是科学，比如说树上的十只鸟，就算换十只鸟答案也照样无法确定。把刚才被打乱的那九只鸟再弄回来，再打一次，结果和第一次被打比也得不出任何相似的规律，同样的鸟们过一段时间再打，可能答案又不一样。可见科学能够数清砖块，却不可能数清鸟。科学和非科学的本质区别就在与此。再进一步看，科学研究的对象都是死的东西，所以才能一千次一万次的原样重复，一旦碰到高级运动形式，科学就不灵了。比如数鸟问题。碰到任何智能的东西，包括一群苍蝇，一群蚂蚁，科学都可能失去作用。可以说科学只研究比较低级的运动形式的规律。
人的生命是已知宇宙间最高级的运动形式，人体上的规律多半都不能原样重复，因而医学不是科学。最好的事例正是“反伪斗士”们论证西医是科学的事例：双盲试验。双盲试验的结果极少是百分之百，不符合“可重复性”要求，这明显表示西医不是科学，而那些博士教授们不知怎么搞的，竟然拿双盲试验来证明西医是科学。此其概念逻辑混乱之一。
其概念逻辑混乱之二，在于把科学当真理，把非科学当成谬误加以批判和否定，前面说过，科学面对的都是些低级运动规律的问题，所以答案很肯定，越肯定就越说明其研究对象低级。而对于高级运动的研究，尽管一时难于得到同样肯定的答案，那是由于其层次高，也照样是真学问，也不能一概以“非科学”或者“伪科学”之名加以否定，否则就是头脑混乱。不论什么学问，只要符合实际，客观，那就是真学问，非科学只能说明不属于低级运动，不表达正确与否，对错只能由实践来验证。科学尚需要实践来检验，又怎么能把科学当成检验真理的唯一标准呢？
正是由于“反伪斗士”们坚持这种荒谬的真理观，背靠一些意识形态宣传，形成很大的杀伤力，疯狂打压关于高级物质运动规律的探索，才造成一些中医人士勉强地承认中医是科学，否则没有人要把中医和科学联系起来。反而，西医却一直坚称自己是科学，伪科学的定义是把本不是科学的东西硬要叫做科学，可见中医不是科学，而西医是伪科学。
最后，简单讨论一下“反伪斗士”们反中医的功绩。或许在他们看来是反击了中医，维护了西医，而实际上是祸害中医，同时也祸害西医。通过歪曲医学本非科学的本质，确实达到了打倒中医的效果，但也把西医架到火上烧烤。比如，西医的手段及药品都不可能保证百分之百可靠，而他们硬要把西医称为科学，言下之意就是一定是百分之百可靠，老百姓接受了，结果一碰到失效就发生“医闹”，就把问题归结为医生的“医德”问题，科学竟然能发生百分之三十的误诊率？科学竟然能屡屡搞砸？科学竟然要在重大措施前要签免责协议？这不是玩忽职守丧尽天良是什么？群众自然不接受医方的一些哪怕是合理的解释，此起彼伏的“医闹”，确实有一些属于医德问题，但也有不少是“正常操作”，可讲给谁听呢？等同于真理的科学怎么可能把人治死？
简而言之，“反伪斗士”们屡屡闹笑话，是由于头脑简单，认识水平低下，概念到逻辑混乱不堪，本来是学界的大害，如今已经闹大，成为社会公害。
页:
[1]