春纺璨 发表于 2024-10-16 02:18:20

【墨子时评】台学潮:一个政权对民众容忍底线在哪?

  台学潮:一个政权对民众容忍底线在哪?

  文/墨黑纸白


  台学潮已经持续进行一周时间,该学潮已经不仅仅是占领台湾“立法院”,甚至已经闯入台湾“行政院”,相信如果再继续下去,有可能下一个被占领的会是小马哥的办公室。那么我们大陆人应该怎样看待此次学潮事件呢?我想是一个很值得推敲的命题。


  该事件的起因也有多种解释,主流流传的有两种,一种是因台湾当局跟大陆商谈的《海峡两岸服务贸易协议》行将提请台湾的立法机构审议并票决是否成为法案,台湾的反对党居然教唆一群学生冲击并占领台湾的“立法院”,使台湾的立法机构顿然陷入停摆状态。另一种是中国国民党违背了先前允许立法委员会逐条审核该协议内容的承诺,此事成了此次静坐抗议的导火索。值得一提的是,关于第二种说法,也有传闻称马英九强行通过该协议。


  那么我们简单解读下,这个协议究竟有什么内容,让上百大学生“暴力民主”,甚至2000名抗议民众冲进“行政院”,甚至与警方发生冲突,加上民进党,以及台湾几位前任领导人都支持学生学潮?只有搞清楚协议的具体内容,我们才能理性去思考究竟是“暴力民主”还是切实请愿。


  据媒体报道:《服贸》全文共4章24条及2项附件,台湾承诺对大陆开放64项,大陆承诺对台开放80项,主要包括:商业、通讯、建筑、分销、环境、健康和社会、旅游、娱乐文化及体育、运输、金融等行业,这次大陆对台开放高于此前对WTO承诺的水准,一次性出价,涵盖行业类别之多、开放力度之大,用大陆海协会会长陈德铭的话:“在大陆已签署的类似协议中,前所未有”。


  使得部分台湾人认为这个协议不具备对等性在于,如公司必须在福建省注册,不允许跨境服务;大陆在台湾可以独资,台湾人去大陆却需要合资,合资台湾企业控股不能超过50%,还要包括经济规模的不对等,自然环境的不对等,协议签署过程不透明等等。这些不对等的条文导致大陆和台湾处于不公平的位置竞争。还有一个考量是所谓“安全问题”,担心协议可能会导致更多大陆人移民到台湾,一些台湾人担心会对台湾的社会及政治产生影响。


  当然,这个解读版本是趋向台湾人的解读版本,在我们大陆人看来也许会觉得有不少出入,但世界上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨,甚至我们可以用“利益受损的只是台湾企业,获利的却是台湾公民”,这样的自欺欺人的说辞来规避这些不对等的现实。但我们有理由相信,这些不对等确实让部分台湾人感到不适,如同我们的企业在美国等国家遭受不平等待遇一样,会感到愤怒。如果你非说,台湾是中国的,有什么资格讲条件,那只能说,你已经习惯了被奴役。


  对于我们曾经无比信任的那些“共和国的长子”们,他们到现在一个个成了垄断巨头让我们感到愤怒,那么台湾人又岂会让自己的企业在不平等的待遇中去竞争?如果让自己的企业感受委屈,那么台湾的企业最终也只会以仇视的心态对待自己,这也是毋庸置疑的。信任换来的还是白眼狼,更何况离心离德所换来的结局呢?


  我并不反对台湾学生请愿,但着实对攻击性的请愿表示遗憾,至少对于小马哥这届政府来说,力求两岸和平,两岸贸易,两岸交流是一个不错的政治环境,无论对于台湾,还是对于大陆。有人说,“香港的明天是台湾,台湾的明天是大陆的希望。”当然这样的观点必然是我们许多大陆人不屑的,习惯了以正统自居,也习惯了寡头郑智,自然不会趋于去建立一个公平、自由、民主的社会,这也是可以理解的,但我们总不能要求香港、台湾必须也要和我们一样习惯这样的生活模式。


  关于学潮的起因不再多说什么,重点我们来谈谈一个政权对民众容忍度的下限在哪?对于过去的每一段历史,都值得我们细细去回味,去研究,现在我们经常谈论的是中国人对政权的容忍度下限在哪?而今也应该多谈谈一个政权对民众容忍度的下限在哪,这是两个及其重要的课题,因为这两个课题无论哪个解不好,在某个阶段,矛盾达到顶峰或矛盾达到中间的时候就有可能发生无可估量的后果,甚至可以用灾难来形容。


  小马哥政府在这次学潮中,不可否认有被民进党借题发挥的情况存在,甚至民进党借此置于国民党于死地,至少下届选举时国民党的票数将会受到极大的影响,对于倡导台独的民进党,这是我们大陆人不愿意看到的结果,但现实也会有可能因为我们太过于急于将台湾收回囊中而与希望大相径庭。如何对待台湾同胞,并不在于我们一步步的去蚕食,而在于我们如何一步步的改变,当我们的生活方式与他们的生活方式没有太大的差距时,他们自然也会以一个公平、自由、民主的祖国而感到自豪,回归也就顺其自然。但有句话说:“露脸与现眼只差一步”,往往这一步是及其难以抉择的,尤其对于习惯了特权生活的既得利益者们而言。


  此事件已经持续了一周的时间,无论是马英九在《两岸服务贸易协议》召开的中外记者会上称:“肯定各位学生的热情与出发点。”并称自己在大学时代与留学美国时代,也都关心国事,也曾经参加学生运动。我非常瞭解,年轻人关心国是,勇於参与,国家才有前途。还是马英九政府当局可以容忍抗议者占领立法机构如此之久,这两者都是十分罕见。也许马英九的支持率低于9%,也许马英九最终会被不少台湾人误解甚至是辱骂,但在我眼中,马英九对待学生的态度是,无论他们是否受到蛊惑,他都尊重学生们的请愿,甚至理解学生们的请愿,并没有采取坦克、大炮,更没有动用枪支进行扫射,这就是国民党的进步,也是马英九之所以能当上总统的原因,这是值得我钦佩,也值得每一位国人去注意的。


  有人说,这是马英九软弱,是国民党进一步堕落,是台湾政府无法把持权力的权威,当然习惯了专制的人这么说并不奇怪。当然还有人说:“占领立法院此例不能开,要坚决严惩这些学生。”似乎这些人要给马英九挖一个坑,挖一个国民党用权力镇压学生的坑,这个坑是否有点眼熟呢?如果你还记得你曾经课本上学到的国民党的话,应该会眼熟。


  最新的消息是,台湾领导人马英九23日作出妥协,表示国民党立法机构党团已经决议一致支持《海峡两岸服务贸易协议》逐条审查、逐条表决,他希望学生撤出议场,让立法机构恢复运作。同时表示《海峡两岸服务贸易协议》完全是为台湾经济的未来。他说,区域经济整合是全球不可挡的浪潮,如果不面对、加入,只能等着被淘汰,台湾不能再等了。当然码一件也提到了,如果协议不通过,将影响台湾的信用、两岸关系与经贸自由化的努力。


  我相信马英九希望在自己卸任时为两岸关系做出飞跃的一步,我也相信马英九的初衷是希望两岸和平融合,但似乎马英九也要在即将卸任时考虑到台湾同胞的诉求,或许他们还心存怀疑,或许他们还有许多不解,如何说服台湾同胞,如何让协议更有利于台湾同胞,或许是下一步必然要思考的一个方向。我不在意别人骂我是汉奸,终归来说,与其将利益最大化的给予台湾同胞,也比被大陆的贪官们瓜分要有意义的多,至少不要逼得一部分台湾同胞进一步支持民进党的台独策略。


  2014—3—24 落笔于墨辩阁


  版权所有:墨黑纸白、原创作品


  网络转载请在文章标题注明作者,杂志报刊用稿、请与本人联系,感谢尊重知识产权!
   
   
   
   
   
   
   黑沙盒子       http://www.heishabox.com
页: [1]
查看完整版本: 【墨子时评】台学潮:一个政权对民众容忍底线在哪?