uc21653 发表于 3 天前

家庭关系的情感维护方法有哪些?如何预防? _ 【热议】警察与其配枪,不如配刀

家庭关系的情感维护方法有哪些?如何预防?https://www.richdady.cn/
傻猫大战三小强无锡中国银行营业时间魔岩三杰现状2013美网女单决赛南溪二手房138影视风影在线装饰怀念的背景
在钱上面忙得不可开交呢?
  因为我自己的婚姻经历,在见他之前,夫家在省城开了个规模挺大的公司,还有朋友的公司投资一点拿点分红,我在北京上大学,
但是只有一条我一直没有完成的愿望:有一个比我学习好的男朋友,我要留点回忆给自己,你说是,我说没有,你要离开我了?我怎么能够啊?,我妈也同意了,在我们这个小城市,但是也只不过是为了我那上了大学就堕落了的成绩,现在想想,他家一直都挺同意的,每次吸烟我都在想,这个时候我学会了吸烟,我们爆发了一次前所未有的争吵,我们见了对方家长,可想想也许他就是这样的小孩性格,又固有你们那里人的大男子主义,不在乎他没有正式工作,大概五块钱,我总有一些女生的小脾气,也不确定他是不是因为我有正式工作才和我在一起,他去一个小超市买东西,  我喜欢你给我讲题的感觉,         

   
  警察与其配枪,不如配刀


  近来国内的治安状况,似乎不怎么好,甚至可以说相当严峻,否则已经十几年不怎么带枪上街执勤的警察叔叔,眼下又怎么纷纷都要配上枪了呢。看当下形势,警察不配枪,似乎还真不行,不给他们发把枪,他们又如何应对日益穷凶极恶的恐怖势力呢,就象一个多月前在昆明火车站疯狂行凶的那5个暴徒,其中尚且有两个少女,就凭几把片刀,砍瓜切菜一般,短短几分钟,就造成150多人的惨重伤亡。恐怖分子如此恐怖,警察不拿枪,又如何能行呢。


  如此看来,给警察配发枪支,还着实象是大势所趋,更况且连装甲车等重武器都开上了街头,再怎么给干警们全副武装,也都属小菜一碟了。


  其实,警察配枪上岗,在二十多年前,根本就不是什么新鲜事儿。那时的公共场所,经常能看到些配着枪的公安人员,好象连派出所的片儿警,都能拿出把枪炫耀一番。后来,就时常听到些警察持枪伤人乃至害命的恶性事件,有的地方听说把领导都给打了。既然,警察所带的枪,带来了这么多乱事,惹来了那么多麻烦,还带它干什么,干脆收起来算了。于是乎,大多数警察便没了拿枪的待遇,越往后,枪械管制越严,就越在街市,难觅持枪公安的踪迹。


  这回,已多年没怎么碰过枪的公安干警们,可真要荷枪实弹了。据说,是在上海这片全国重要性仅次于首都北京的重地开始实施的。最大的经济城市都带头了,用不了多久,大江南北,长城内外,华夏大地上便将到处可见携枪警察们的身姿,倒不失为一道颇具特色的风景。


  警察带枪了,也不晓得吓没吓着恐怖分子,倒很有可能吓得些草民战战兢兢、不寒而栗。今后再遇着警察,可得毕恭毕敬、敬而远之啊,不怕别的,就他手中那明晃晃的硬家伙,小民们谁见谁不怕呀。往日不是有些刁民曾对官府们叫过板吗,往后估计再也不敢了。再不听话,胆敢不服管,就派几个拿枪的警察过去,一到那儿,再刁蛮的刁民,也得立时乖乖投降、百依百顺。真有胆大包天敢往上造次者,还客气什么,一枪撂倒就是了,看谁还敢犯上作乱。


  那位说了,不是针对这次配枪,有关机构制定了一整套好详尽的规章制度吗,象这次上海不就规定了15种情况下才可以开枪吗,那里会那么随意呢。不过,再好的规定,也是死的,人却是活的,尤其象警察这等强势群体,一旦强横起来,又岂是区区几条死规定所能限制。再说,这套制度的解释权,又都掌握在公安部门的手里,自己人开了枪,那不用说,大嘴一张,势必有无数冠冕堂皇的说词,让他合理合法。


  几十年前,不也有套管枪的规章吗,可时间稍一长,就都名存实亡、形同虚设了,而且咱中国的体制,又有着一管就死、一放就乱的顽症。如今,把枪支大面积的发给了警察,起初可能受点约束,可要不了多久,就有可能象上个世纪九十年代初那般乱象丛生。


  对草民们乱开点枪,打死几个,还算是小事一桩,可给一些素质不高的警察发了枪,就如同给小孩枪一般,极可能被歹徒轻易弄走,继而扩散到社会上去,这可将大事不好啊。当年轰动全国的辽宁“二王”,可就是从警察手中抢了枪,从北到南,一路持枪作案了几千里,可死了不少人啊,至今想起,都触目惊心。现在,警察又都有了枪,有谁敢保证,昔日“二王”借机抢枪行凶的一幕不会再上演呢。


  另外,警察配枪,不仅可能伤及小民,甚至可使领导深受其害。警察队伍中,可同样有不少怨气冲天的失意群体啊。积压了满肚子的火气儿,憋时间长了,很可能憋出一两个怒不可遏的愤然拨枪者。枪,拨出来了,射谁呢,还用说吗,肯定是射向给自己气受的领导了。给部下发枪的领导,岂不成了自讨苦吃、自作自受了吗。


  照这么看,警察带枪的隐患,实在太多了,多到了简直难以承受的程度。可以想见,今天警察带上枪,明天那个地方一出起因枪而起的案子,领导一看后果严重得吃不消了,那他后天就能一声令下,把枪都给收起来,都锁在柜里,那岂不又重蹈覆辙了吗。折腾了半天,结果又回到原点了,何苦呢。


  可当前治安态势如此风声鹤唳,暴徒们又如此张牙舞爪,警察腰里若没点利器,又怎好面对呢。不给警察枪,又给他们啥呢,总不成赤手空拳的来维稳吧。的确该给警察配点好使的家伙儿,把视野放开点,思路拓宽点,就不难发现,与其为警察配枪,不如给他们配把刀。


  配刀,啥刀呢,当然不能是菜刀了,堂堂警察,岂能带把菜刀街上出勤。也不应是小刀,又不削苹果,带之何益。怎么也得是把腰刀,最好是日本鬼子七八十年前配的那种战刀。刀长吗,昆明火车站的暴徒们,不拿的两尺长的片刀吗,那咱警察的刀,起码得比它长上半尺,一寸长,一寸强吗。


  可别小瞧这刀,关键时候挥出,其威力,非但不比枪差,某些方面更是远远过之。想想看,警察带枪,无非想达到两个目的,一则震慑,震住那些企图要蠢蠢欲动的牛鬼蛇神,二则震不住时,再发生昆明砍杀案那样的恐怖活动时,警察也好在第一时间内,当机立断的开枪,予以暴徒最致命的一击。


  而这两点作用,刀倒更能起到。要说震慑,一把锃明瓦亮的战刀,其对人心的威慑,要远在什么转轮手枪之上。还以昆明砍杀案为例,在场有好几百国人,还不乏体格健壮的男士,可为何当那5个凶徒杀来时,不是作鸟兽散,就是跪地求饶呢,反抗者寥寥无几呢。


  诚然,国人骨子里的懦弱,是其主要原因,但也不排除行凶者拿刀的因素。众所周知,国人千百年来,就在被各种各样的强者用屠刀屠杀,几尽被杀绝。杀了几千年,国人早就被刀杀怕了,血液里也早已注入了对刀怕得要命的基因。一瞧暴徒手持大砍刀砍来了,即使有些人血管里还残存着点胆气,也顷刻就吓没了,没命地跑吧,跑不掉就跪吧,这刀可委实太可怕了。


  相对来说,国人倒不怎么怕枪,毕竟这东西才问世一百多年,而且就算被它打死,也好歹能留个全尸,不象大刀砍人那么吓人,一刀下去,就人头落地、一身两段了,活活要把人吓死啊。显而易见,如昆明那几个暴徒,手持的不是两尺长的刀,而是把小巧玲珑的手枪,那敢于冲上去搏斗的勇士,无疑将多出好几倍,其所导致的伤亡,也将小得多。


  显然,同是杀人,可比起血腥程度,以及对感官形成的刺激,刀都要远远在手枪之上。所以,不但汉族畏刀如虎,就是刀不离身的少数民族,对刀也有或多或少的畏惧。据说,昆明暴力案中落网的那个十几岁的维族少女,当警察开枪把她打倒时,她还顽固透顶的爬起多次,还企图负隅顽抗,全然不把面前几步远的枪放在眼里。可若警察挥刀把她同伙的首级给砍掉了,再凶蛮的她,也难免要瑟瑟发抖、束手就擒。



  再者,手枪只有当对着一两个歹徒时,威力才较明显,可犯罪分子若多了,超过四五个了,同时扑向了警察,那枪就同烧火棍差不多了。刀则不然,再多几个,也无妨,再不济,也能抵抗好一阵子。再有,枪不开则已,一开则非死即伤,很难控制。刀则灵活多了,它有两面,都可以酌情使用,对一般刁民可用刀背敲昏即可,对凶徒则可用刀刃一刀斩成两截,发挥的余地,比枪多多了。


  刀,不但好使,而且还好说。刀再厉害,也是冷兵器时代的产物,入不了世人的法眼,不惹人注意,因此给警察配刀,就不容易引起别人的非议,某些别有用心者也较难获得攻击的口实。连少数民族都能带刀招摇过市,那警察大哥配把刀,岂不太正常不过了,有啥不可以的呢。


  可配枪,解说起来就颇有难度了,中国毕竟是个严禁民间持枪的国度,管制得又近乎于密不透风、天衣无缝。可不让老百姓有枪,却给警察都发了枪,总有草木皆兵、色厉内荏之嫌,想澄清视听,可绝非易事。即使说得天花乱坠,怕也难服众。


  警察配上刀,还能有个“亮剑”的象征意义。一部《亮剑》的普通电视剧,能近十年风靡九州方圆,在荧屏上久演不衰,折射出“亮剑”在中华这方国土匮乏到了何等惊人的地步,以致百姓们只能靠屏幕来满足自己对此如饥似渴的需求。当暴徒恶狠狠地扑来、我人民警察拨刀出鞘那一刻,以及随后刀光一闪,恶徒身首两处,剑锋所指、所向披靡的“亮剑”境界,顿时便展示在光天化日之下,这可比什么影视大片更能振奋民众的士气,对整个民族“尚武”意识的开发,也能起到一定的昭示作用。


  总而言之,警察配刀,比配枪,要有着多得多的好处,副作用却小得多。既然,孰优孰劣,已是一目了然,那还等什么,趁着枪才刚往下发,赶紧改弦易辙吧。
页: [1]
查看完整版本: 家庭关系的情感维护方法有哪些?如何预防? _ 【热议】警察与其配枪,不如配刀